在近幾年的大學申請面試中,許多學生發現——不論申請的是國際關係系、法律系、政治系、經濟系,甚至理工與管理科系,教授都越來越常問起「地緣政治」與「國際經貿」的問題。其實也不是教授想考倒學生,而是想看看:
你是否知道「你要念的科系」,和「世界正在發生的事」有什麼關聯。
舉例來說:
- 國關系學生若不知道「東協 ASEAN」是什麼,就難以談東亞區域政治。
- 經濟系學生若不了解「APEC」或「川習會」背後的貿易協議,就難以分析全球供應鏈。
- 法律與外交相關科系,更會被問「小國如何在大國競爭中生存」等開放性問題。
這些問題沒有「標準答案」,但重點其實在你邏輯、立場以及國際觀的展現。
筆者所準備接下來的三個重大議題——ASEAN、APEC、川習會就是教授在 2025 年之後最可能提問的熱點。
議題一:ASEAN——東南亞的團結與訊號
2025 年 10 月,亞洲最年輕的國家——東帝汶(Timor-Leste)——正式加入東南亞國家協會(ASEAN),成為第 11 個成員。這件事不只是新聞,而是國際政治中的大事。
因為東協這個區域組織,長期以「不選邊、不對抗、重對話」著稱,能讓不同政治體制的國家(例如新加坡、越南、緬甸)在同一張桌子上談合作。

而東帝汶的加入,正好發生在中美對立加劇的背景下。許多國際分析都認為,這象徵東南亞想用「更團結」來確保在大國競爭中保持自主空間。
教授可能會問
因為 ASEAN 是國際關係、外交、經濟學系等最常出現的口試關鍵字之一。
教授可能想了解:
- 你能不能解釋「區域整合」這個概念?
- 你對「小國如何在大國之間維持平衡」有沒有想法?
- 你能不能用最新事件(東帝汶加入)來說明你的觀點?
你可以這樣回答
我注意到今年東帝汶正式加入東協,我認為這並非單純的巧合或外交禮儀,而是東南亞國家在美中競爭下加強團結的象徵。對我來說,這代表小國透過合作組織的強化來提升談判力,也顯示區域合作對穩定和平的重要。
議題二:APEC——不只是會議的經濟體博弈
2025 年的 APEC(亞太經濟合作會議)由韓國主辦,主題是 「Connect, Innovate, Prosper」(連結、創新、共榮)。我國由林信義資政擔任領袖代表,出席在慶州舉行的高峰會。而筆者觀察今年的討論焦點有三大主題:
- AI(人工智慧)的應用與治理
- 人口老化帶來的經濟挑戰
- 公私合作、科技創新與供應鏈安全
林信義代表在會中分享了台灣的半導體、AI 與高齡科技經驗,像是利用 AI 辨識早期失智、AI 氣象預報等實例,展現台灣在科技與人本並重的發展模式。而這些成果,正是台灣在 APEC 這種國際場合中,讓世界看見台灣貢獻的機會。

教授可能會問
- 你能不能理解「多邊合作」的意義?
- 你如何看待「台灣在國際上被看見」這件事?
- 你能不能連結 APEC 與「你想讀的科系」?
你可以這樣回答
我覺得今年的 APEC 很特別,因為會議主軸不只是談貿易,而是把 AI、人口老化和供應鏈都放進經濟議題。林信義代表分享台灣的科技應用案例,讓我覺得國際合作除了會議本身,更是透過「議題層面」而非「政治層面」來解決國際間共同面對的問題。
議題三:川習會——貿易停火下的外交算盤
2025 年 10 月,中國國家主席習近平與美國總統川普在韓國慶州 APEC 峰會期間舉行了「川習會」。這是川普連任後兩人首次正式會晤,雙方達成一項暫時性的貿易協議。
協議的主要內容包括:
- 中國暫停稀土金屬的出口管制,恢復稀土與晶片材料供應。
- 美國延後高額關稅實施,並放寬部分對中出口限制。
- 中國恢復採購美國農產品、放寬晶片企業出貨,雙方藉此「降溫」。
這次協議被外界稱為「貿易停火(Trade Truce)」,暫時減緩了中美之間的摩擦。但學者普遍認為,這只是短期和解,背後仍潛藏長期的技術與制度性對抗。
我們必須保持務實態度,雖然川習會的舉行讓人鬆了口氣,但我們有必要清楚地認識到,這兩大國之間的對抗將繼續存在。
新加坡總理 黃循財
教授可能會問
- 你能不能說明中美關係對全球經濟的影響?
- 你是否能看出「短期外交」與「長期結構問題」的差別?
- 你能不能把事件連結到貿易、科技或國際安全議題?
你可以這樣回答
川習會的協議讓中美暫時緩和貿易緊張,但如同新加坡總理黃循財所言:中美根本的矛盾沒有解決。我認為這反映出科技與供應鏈的競爭其實比關稅更關鍵。兩國的談判表面在講稀土,但實則是在為兩強如何在國際間發揮影響力試水溫。

結語
在大學申請口試中,時事題絕非是記憶性問題,而是要考「你對於時事的敏感度、觀察力以及分析能力」。不論是東協的團結、APEC 的合作,還是川習會的貿易停火,這些國際新聞的核心都指向一個能力:對於國際的時事脈動,你能否透過自己的語言清楚闡述。
- 把時事和你想讀的學門連起來,例如:「這件事反映了經濟學中的不確定性」或「這跟外交決策中的平衡有關」
- 教授要聽的是你怎麼「詮釋」新聞,而不是你能不能背出日期或金額
- 可以表達觀點,但要以事實為基礎,不絕對、不情緒化,展現思辨與成熟度。
時事只是問題的外衣,思考才是口試的核心。
當教授問起國際議題時,不妨想想:「這件事為什麼重要?它跟我有什麼關聯?」
只要能在回答中展現出你理解世界的努力,哪怕只講出幾個關鍵詞比如說「區域合作」、「科技治理」、「貿易風險」,都能讓人看見你是個有思維、有能力的人。
其他高中生也看了……
- 【政經系列文】——「戒嚴」是什麼,從韓國 2024 年戒嚴幫你整理公民考題必備的觀念!
- 【政經系列文】—— 美國總統選舉好複雜?三個關鍵帶你了解美國總統選舉的特色
- 【政經系列文】——「修昔底德陷阱」跟我們有什麼關係? 3 分鐘讓你釐清相關概念
- 【政經系列文】—— 社團幹部怎麼當?從外交決策模式來看社團管理
- 【政經系列文】——川普 2.0 的未來趨勢?從政策面來觀察國際局勢與社會科素養題的全新面向
地緣政治 外交 素養 108課綱 學測